每刻报销
企业差旅及费用管理平台
每刻AI报销
企业差旅及费用管理平台
每刻AI档案
电子会计档案管理系统
每刻AI云票
数电乐企进销项发票管理平台
每刻AI应付
自动化应付协同管理平台
每刻AI应收
自动化应收协同管理平台
每刻BI + AI
财务专属的可视化数据分析平台
出差申请
以事前管控为核心的费用前置申请
差旅预订
提供一站式商旅出行消费体验
商旅月结
员工无需报销,一票完成所有结算
智能识票
自动提取发票信息一键生成费用
费用分摊
多维度灵活分摊、满足精准核算
智能审核
海量业务规则与财务经验高效融合
智能支付
自动导出支付,节省出纳50%工作量
银行流水回单
银行直连标准化,回单智能匹配
进销项发票
进销项发票分类管理,税务生态直连
业务场景类单据
自定义对接费用、销售等场景单据
合同管理
自定义对接采购、销售等合同
核算账务数据
对接记账凭证等,总账系统生态直连
纸质电子化
纸质资料电子化与数据结构化提取
线上化对账管理服务
自定义对账审批流,流程在线管控
智能化对账处理规则
支持多种对账场景,自动匹配数据
自动对账差异项校验
对比客户与企业账单,生成差异明细
对账单自动下推开票
对账单完成后自动生成开票申请单
应收数据自动生成
按照系统配置规则自动生成应收单
应收自动及时入账
与ERP集成,应收凭证自动推送入账
应收关联业务明细
应收单发票明细与业务明细关联校验
应收账款数据台账
在线查看、管理应收账款数据
一张电子发票已经打印并装订进凭证,原始电子文件是否还需要保存?一份纸质验收单已经扫描上传,原件是否就可以处理掉?这两个常见问题,分别涉及原生电子资料和纸质资料数字化,不能用同一个答案处理。企业推进电子会计档案建设时,需要先辨清资料从哪里形成、当前保存的是什么,再决定后续管理方式。本文结合现行文件要求,讨论打印件、扫描件、原始电子文件和预览件的区别,并提供面向财务与档案岗位的分类整理方法,帮助企业减少载体混用带来的管理缺口。
财会〔2020〕6号文件明确,使用电子会计凭证的纸质打印件作为报销入账归档依据时,还必须同时保存打印该纸质件的电子会计凭证。这一要求提醒企业:纸上内容能够阅读,并不意味着原有电子资料可以不再管理。来源:财政部《关于规范电子会计凭证报销入账归档的通知》
在日常工作中,电子资料有时停留在员工邮箱、聊天记录或个人下载目录。打印件交给财务后,经办人以为流程已经结束,原文件却没有进入企业统一管理范围。等到需要重新查验或追溯来源时,才发现只能找到纸张。
因此,财务制度应分别回答两个问题:业务处理需要提供哪些资料,电子资料应通过什么路径交给谁。只规定打印件粘贴要求,却不说明原始文件去向,容易让电子化业务沿用纸质时代的交接习惯。
原始电子文件是否已经收集,也不能仅看报销单上有没有附件图标。附件可能是截图、扫描图、转发预览或其他副本,需要核对实际内容和来源,才能判断保存对象是否明确。
原始电子文件,是从相应来源取得的电子资料;纸质打印件,是为阅读或处理而输出的纸张;扫描件,是对纸质资料进行数字化形成的影像;预览件,则通常用于方便查看。具体文件身份不能只靠扩展名判断。
同样是PDF,可能来自开具渠道,也可能由图片拼接或打印转换形成。企业需要关注来源及生成过程,而不是把某一种格式直接等同于原件,或者认定另一种格式一定不能使用。
同一项业务也可能同时具有几种载体。电子票据、纸质签署材料及其扫描件可以共同存在,各自承担不同作用。整理时应建立对应关系,避免把它们当成互相替代的重复文件。
| 材料形态 | 管理时优先确认什么 | 常见误解 |
|---|---|---|
| 原始电子文件 | 获取来源、对象身份、完整情况 | 只要有截图就已经保存 |
| 纸质打印件 | 对应哪份电子资料 | 打印装订后不必保留电子文件 |
| 纸质原件扫描件 | 对应实物及扫描范围 | 扫描上传等于原件可以处理 |
| 系统生成的预览件 | 与原文件的生成关系 | 可以阅读就等同于原始资料 |
这张表用于帮助分类,不替代对特定资料法律性质的判断。遇到来源不明或涉及特殊要求的材料,应先核实,再决定接收与利用方式。
企业常把“无纸化”理解为一次性清空纸质资料,但实际至少包含两类工作:对今后形成或接收的资料,判断是否具备采用电子方式处理和保存的条件;对已经保管的纸质档案,按相应制度继续管理。
前者需要检查资料类别、系统和流程条件,后者涉及既有档案的管理与处置。新流程能够减少打印,不意味着历史纸质原件自动失去保存要求,两项工作应分别立项和确认。
《会计档案管理办法》第八条、第九条对仅以电子形式保存的条件作出规定,并区分内部形成与外部接收的电子资料。判断时应核对完整条件,不能只以“系统已上线”或“已经扫描”为依据。来源:财政部《会计档案管理办法》
企业可以针对拟减少打印的具体业务编制评估说明,写清覆盖资料、适用条件、管理责任和尚未解决的问题。没有纳入评估的业务继续按既定方式执行,避免员工把局部变化理解为所有资料都可自行处理。
在电子资料提交环节,经办人需要知道该上传哪份文件、哪些文件不能替代、无法取得原文件时联系谁。要求越贴近业务,越容易执行;笼统写“提供合法有效凭证”,不足以说明实际操作。
接收方也应完成确认。企业可以区分文件已上传、资料身份已核对、业务审批已完成和归档准备已完成等状态。是否采用系统状态或管理清单,可根据现有条件安排,但含义应保持清楚。
如果财务发现只有打印件而没有电子资料,应定位具体业务并跟进补充,不宜在年末统一向所有员工索要全年文件。时间越久,原渠道访问、人员联系和业务记忆越容易出现变化。
对于批量接收的资料,可先确定本次范围,再核对缺项。只看接收数量,可能忽略一个对象重复到达而另一个对象缺失。电子资料和打印件之间如果有对应标识,也有助于减少人工翻找。
| 工作节点 | 建议说明的内容 | 需要留下的依据 |
|---|---|---|
| 经办提交 | 应提供的文件与获取路径 | 来源和业务标识 |
| 财务接收 | 文件身份与材料范围 | 接收结果及缺项 |
| 补充纠正 | 缺什么、由谁补、如何复核 | 补充与确认记录 |
| 归档整理 | 电子与纸质资料怎样对应 | 目录及载体关系 |
| 后续利用 | 查到副本后怎样取得所需资料 | 调阅范围与责任 |
制度还应考虑人员离岗。个人邮箱里的资料如果尚未移交,应在工作交接时说明,而不是等账号停用后再尝试恢复。
纸质资料扫描的价值,在于便利远程查看和查找。扫描时应考虑使用者需要辨认哪些内容,例如签署页、背面批注、页间连续关系以及附件。只追求文件小或扫描速度快,可能使关键内容无法辨认。
扫描范围也要准确。合同正文和补充协议可能分别保存,验收单可能有多个批次,如果只上传其中一页,却没有说明范围,后续使用者容易误认为已经看到全部资料。
识别文字可以辅助检索,但识别结果仍可能受清晰度、版式和手写内容影响。不能因为搜索不到某个词,就认定纸质资料没有该内容;必要时仍需回到影像或原件核对。
对于补扫和重新扫描,应区分新增页面、质量替换和内容版本变化。三者原因不同,说明方式也应不同。简单生成“最终版”“最新最终版”等文件名,会让后续人员无法确认哪份对应实际原件。
如果采用外部扫描服务,应在交接中明确材料范围、返还核对、异常处理和文件交付要求。企业保管责任不能被一句“已交扫描”替代,扫描结束也不自动等于归档整理完成。
以下为管理样例。一项设备采购包含电子发票、纸质签署的验收材料、银行电子回单和内部记账凭证。财务可以从其中任一对象开始,检查能否准确定位其他相关材料。
电子发票需要确认取得来源及实际保存文件;纸质验收材料需要确认实物位置与扫描范围;回单需要对应付款;记账凭证需要说明相关业务关系。四类材料不能仅因金额相同就被认定为一套完整档案。
如果验收材料的扫描件缺少签署页,应回到相应原件补扫并确认。若原件本身没有签署,问题就不只是扫描质量,应该由有责任的业务岗位核实实际情况,不能通过技术处理修补业务事实。
如果电子发票只剩打印件,则应根据来源和业务标识尝试补取并核对电子资料。无法补取时,应记录实际缺口和处理责任,不宜将打印件重新扫描后标记为原始电子文件。
完成核对后,企业能够得到一份载体关系清楚的材料集合:哪些原生电子,哪些具有实物,哪些为阅读副本,以及各自如何取得。这比把所有页面合成一个大文件更便于后续理解。
减少打印会改变员工提交、主管审批和财务复核的习惯。推进时应说明改变的具体范围,例如某类电子资料改为通过指定入口提交,而不是只宣布“全面无纸化”。
财务需要给出常见错误样例:截图替代原文件、附件内容不完整、同一文件反复上传、纸质材料去向未登记。用实际操作解释,通常比罗列技术名词更容易让员工理解。
主管审批也应清楚自己的职责。系统呈现的资料经过何种核对,哪些业务判断仍需审批人完成,应在培训中说明。电子流程不应让责任因为按钮简化而变得模糊。
对确实需要纸质原件的业务,应保留清晰交接方式。员工不能因为其他业务已经电子化,就把全部原件自行留存或处理。适用范围与例外路径需要一起发布。
实施一段时间后,可以从缺项原因、重复提交和资料补取情况复盘。若多数问题来自同一入口,优先调整提交指引或获取方式;若来自分类口径不清,则应统一规则,避免一味增加审核动作。
每刻档案公开介绍涉及纸电关联、虚拟库房与档案检索等方向。企业可以围绕“电子记录能否对应真实材料”设计核验任务,再确认具体配置与管理流程。来源:每刻档案产品介绍
平台配置应能帮助使用者分辨所见资料的身份及范围。若当前展示的是扫描件,应能依据企业规则找到实物;若提供预览件,应清楚与原文件的对应。具体呈现方式需要通过样本确认。
对于既有纸质库房,数字化平台可以提供查询入口,但现场交接、实物盘点和原件保管仍有相应责任。把这些工作与系统记录结合,才能避免电子端显示完整、实物端去向不明。
企业评估方案时,也应让档案使用者参与,而不只让管理员演示上传。能否准确识别对象、解释载体关系并完成一次实际调阅,才更接近日常价值。
以下为内部整理样例。某员工调岗前整理电脑,目录中既有下载的电子票据,也有报销截图、合同扫描件和系统导出的预览文件。若直接按“已经报销”删除全部内容,企业可能丢失尚未进入统一管理范围的资料;若全部原样复制,又可能增加难以识别的副本。
可以先按业务和资料身份整理清单,确认哪些已由企业接收、哪些仅在个人设备保存。已接收的资料应能找到对应记录,而不是仅凭经办人记忆认定财务已经留存。
对于尚未移交的原始电子文件,按指定渠道提交并核对结果。对于纸质资料的扫描件,说明是否仍有原件及其保管位置。对于没有明确来源的文件,先保留待核实说明,避免随意赋予“原件”身份。
个人目录中的文件名可以保留为线索,但正式整理应使用能够解释业务的标识。像“发票新”“附件二”“领导要的材料”等名称,离开原经办人以后通常难以理解,应补充必要的主体、事项和来源信息。
交接结束时,接收方应能够独立查询已接收资料。只有发送成功的截图,不能说明文件已经正确归入目标业务;只有一张文件列表,也不能说明具体内容可用。将清单与实际对象核对,才能减少责任空白。
个人工作副本后续怎样处理,应按企业相应制度进行。正式归档对象、尚待核实资料与一般临时文件应分别管理,不能因为都保存在同一个文件夹就采用同一种处理方式。
这个样例说明,电子资料管理不仅发生在财务系统里,也发生在员工获取和交接资料的日常动作中。把来源交接纳入岗位流程,可以减少资料长期散落在个人设备的情况,并让电子档案的收集范围更接近实际业务。
不能据此认定。扫描得到的是纸质页面影像,并不等于重新取得最初接收的电子资料,应根据实际来源和要求核对。
不能仅凭格式判断。应关注文件来源、生成过程和实际内容,区分开具取得的资料与后续转换的副本。
应按业务和资料类别判断适用条件。局部场景具备条件,不代表其他资料或历史档案可以采用相同安排。
只要实物仍需保管和利用,就需要明确去向和责任。电子影像提供便利,但不能代替实物管理。
企业电子会计档案建设,应从资料身份开始,而不是从是否打印开始。分清原始电子文件、打印件、扫描件和预览件,再落实提交、接收、关联和利用责任,才能让无纸化工作建立在可核对的资料基础上。
如需结合企业纸电混合场景评估档案管理方式,可预约每刻档案演示。
每刻报销
超过200+上市企业的费控选择
根据相关政策规定,安卓手机用户需至
各手机应用商店搜索安装“每刻报销”
开发者:杭州每刻科技有限公司
应用版本:7.18.2|应用权限|隐私政策|Privacy Policy